沈科质管通〔2024〕5 号
各教学单位：
根据《普通高等学校本科教学工作合格教学评估》的要求，为强化毕业设计（论文）质量意识，加大对毕业设计（论文）指导的过程管理，更好迎接本科教学合格评估，教学质 量管理处决定开展2024届毕业设计（论文）选题检查工作，工作方案如下：
一、组织安排
按照2024届毕业生专业人数50:1的原则，系部选派副教授以上称职的教师进行检查，以系部为单位把选派教师名单报备教学质量管理处，上报时间2024年1月28日21时。
二、毕业设计（论文）选题质量标准
1.命题规范，题目表述规范、没有语病，主标题字数不宜过长。
2.选题性质明确，属于理论研究、应用研究、设计研究等方面。
3.指导学生选题具有实用性、可行性；研究方案要具有合理性，避免出现大空的现象；研究方案要切实可行，能够解决实际中的问题；
4.符合学士学位论文的定位，符合专业培养目标，能够体现综合训练的基本要求；
5.选题难易程度适中、工作量适当，所涉及的知识范围、理论深度学生经过努力能够完成。
6.选题研究内容具有一定的学术性和社会应用价值与创新性。
三、时间和地点要求
检查时间：2024年1月29日 9:00-16:00
检查地点：一教 322 教室（机房）
四、毕业设计（论文）选题检查工作要求
毕业设计（论文）选题检查工作应客观、公正地评阅每篇毕业设计（论文）选题，为每篇毕业设计（论文）选题进行综合评定；应科学的给予每篇选题具体的评审意见，科学合理的分析选题题目是否符合选题要求；评审间，应独立进行分析，自主发表见解，不应影响他人评审，不做倾向性评审。
根据选题题目进行综合评定，评审意见为“合格“（打“√”）、“不合格”（在附件1中对应位置写出不符合毕业设计（论文）工作质量标准对应的序号）。若评审结果为“合格”，则认定为该毕业设计（论文）选题合格；若评审结果为“不合格”，送其他2位专家评议，复评专家中有1位专家评议意见为“不合格”，则认定为该毕业设计（论文）选题不合格。
检查专家在1月29日16时上交2024届毕业设计（论文）选题信息汇总表（附件1）电子版和选题审核情况检查表（附件2）电子版和打印版。
教学质量管理处
2024年1月29日
